آبشاران

موضوع دوربین دیجیتال, راهنمای انتخاب دوربین دیجیتال | Tagged دوربین دیجیتال, راهنمای خرید دوربین دیجیتال

محاسبه ی پیکسل

Published March 30, 2009 | By admin

محاسبه ی پیکسل,DSLR هایی که در حال حاضر قابل استفاده می باشند,در محدوده ای از تقریبا 6MP: Nikon D40, 18-55mm kit, $410 تا 22MP: Canon EOS 1Ds Mark III, $6999 می باشد.شما چه تعداد پیکسل نیاز دارید؟یک روش مشاهده ی مقایسه ی بزرگترین اندازه ی چاپی است که شما از هر دوربین می توانید بگیرید.برای این محاسبه من فرض می کنم که چاپ با 240ppi که معمولا عدد خوبی برای چاپ با کیفیت بالا می باشد.اگر تصویر از up close نمایش داده شده باشد,شما 300ppi نیاز دارید یا اگر از فاصله ی کمی بزرگتر باشد شما تفاوت زیادی در 180dpi نمی بینید,اما 240ppi عدد خوبی برای نمایش چاپ کیفیت بالا از فاصله ی نمایش معمولی می باشد.

MP Count	6	8	10	12	14	16	18	20	22
Print size (240dpi)	8.3″ x 12.5″	9.6″ x 14.4″	10.7″ x 16.1″	11.8″ x 17.7″	12.7″ x 19.1″	13.6″ x 20.4″	14.4″ x 21.7″	15.2″ x 22.8″	16″ x 24″

همانطور که می بینید یک دوربین 6MP می تواند یک تصویر با کیفیت عالی 10×8 بسازد که به بزرگی چاپی که اکثر مردم می خواهند می باشد و 10MP برای دادن چاپ با کیفیت بسیار بالا ی 14×11 کافی می باشد.

مهم است که توجه داشته باشید که در این ها اعدادی با احتیاط نسبتا زیاد می باشند.تعدادی از استفاده کنندگان چاپ های عالی 20×16 را از دوربین های 8MP مانند Canon EOS 30D, $637 گزارش داده اند,مخصوصا اگر تصویر برای چاپ های بزرگترتوسط نرم افزارهایی مانند Adobe Photoshop CS4 [Mac], $640, Genuine Fractals 5 یا Nik Sharpener بهینه سازی شده باشد.خط زیر این است که,بجز اینکه شما سعی بر گذراندن معاش با فروش چاپ های هنری کیفیت بالای 36×24 داشته باشید,هر نوع از DSLR های کنونی بایستی توانایی نتیجه دادن برای چاپ داشته باشند که از نظر بزرگی اندازه و بالا بودن کیفیت کافی باشد و بتواند نیاز یک عکاس متوسط را برطرف سازد.در صورتیکه محاسبه ی پیکسل,فاکتوری باشد که شما مطمئنا می خواهید هنگام انتخاب DSLR در نظر بگیرید,این تنها و یا مهمترین فاکتور نخواهد بود.

نویسنده:Bob Atkins

موضوع دوربین دیجیتال, راهنمای انتخاب دوربین دیجیتال | Tagged راهنمای خرید دوربین دیجیتال, پیکسل

اندازه و وزن

Published March 30, 2009 | By admin

اندازه و وزن

اندازه , وزن و قیمت با یکدیگر پیش می روند,کوچکترین و سبک ترین دوربین ها کمترین گرانی خواهند داشت.اگر وزن و اندازه هر دو مهم هستند,پس DSLR های Olympus four-Thirds بسته ی مقدم خواهد بود.برای مثال 10MP

130mm x 91mm x 53mm,Olympus Evolt E-420 می باشد و 440g وزن دارد.هر چند مدل های 10MP APS-C از Nikon و Canon زیاد بزرگتر و سنگین تر نمی باشند.برای مثال Nikon D40x اندازه ی 124mm x 94mm x 64mm دارای 522g وزن می باشد در حالیکه Canon Digital Rebel XSi اندازه ی 126mm x 98mm x 65 mm دارای 502g وزن می باشد.

اهمیت وزن و اندازه بستگی به استفاده شما دارد. DSLR (با لنز) آنقدر کوچک نیست که در جیب ژاکت قرار گیرد.بنابراین تفاوت های کوچک اندازه و وزن موضوع بزرگی نخواهد بود,اگر شما در هر صورت یک کیف دوربین را حمل می کنید.

نویسنده:Bob Atkins

موضوع دوربین دیجیتال, راهنمای انتخاب دوربین دیجیتال | Tagged راهنمای خرید دوربین دیجیتال, وزن دوربین دیجیتال

تثبیت تصویر

Published March 24, 2009 | By admin

فاکتوری که می تواند تفاوت اساسی بین DSLR ها باشد,سیستم تثبیت تصویر می باشد.Nikon و Canon هر دو,مصمم بر بدست آوردن تثبیت تصویر اپتیکال (Optical) توسط ساخت لنزهایی که گردش داخلی و حرکت گروه های نوری دارند. جهت حرکت گردش و حرکت گروه نور,در این روش برای ساکن نگه داشتن آن روی سنسور می باشد.Pentax, Sony و Olympus همگی مصمم برای داشتن راه متفاوت و قراردادن سیستم تثبیت در بدنه می باشند.از طرف دیگر,گردش ها برای جهت حرکت دوربین استفاده شده اند,اما در این مورد,تنثبیت تصویر توسط حرکت سنسور به هرسو برای جبران حرکت تصویر,بانجام رسیده است که گاهی اوقات

“sensor shift” stabilization” نامیده می شود.

هر دو سیستم کاملا موثر هستند و می توانند تصویر را تثبیت کنند.( برای اندازه ی عکسبرداری شما با نگه داشتن سرعت شاتر در 2-3 استاپ های آهسته تر تا اینکه شما بخواهید بدون تثبیت باشد).برخی ادعا دارند

( Nikon و Canon) که تثبیت تصویر لنز مستقر موثرتر است,مخصوصا برای لنزهای کشیده.تفاوت زیاد دیگری بین دو سیستم دیده نمی شود یا حداقل برای لنزهای 300mm و کمتر اینطور می باشد.تجربه ی من این است که تفاوت بین دوسیستم در typical zoom لنزها یا zoom نورمال لنزها زیاد نمی باشد.لنزهای با تثبیت برای استفاده بهتر می باشند چرا که با تثبیت تصویر نمایاب تا حدی اطمینان مجدد می یابد و اگر شما خوب باشید ممکن است بتوانید عکس را هنگامی که تصویر کمترین حرکت را دارد بگیرید.از طرف دیگر,فایده ی آشکار سیستم تثبیت در بدنه ی دوربین ,این است که شما تنها یک بار برای آن پول پرداخت می کنید و تثبیت هر لنز را به دوربین می بندید.در سیستم lens-based ,شما در هر لنز برای آن پول می پردازید و اگر لنز تثبیت نداشته باشد,شما فاقد شانس خواهید بود.برای مثال,لنزهای fast prime زیر 200mm هر کدام از Nikon یا Canon دارای تثبیت نمی باشد.در کنتراست,fast primeدر زیر (یا بالای) 200mm مناسب بخشی از سیستم تثبیت است هنگامی که روی بدنه ی Pentax, Sony یا Olympus با تثبیت درونی نصب شود.اگر شما یک سیستم با تثبیت لنز fast 24, 35, 50 or 85mm prime می خواهید,شما باید تثبیت body-based را مورد بررسی قرار دهید چرا که Nikon و Canon چنین لنزهای تثبیتی ندارند.

نویسنده:Bob Atkins

موضوع راهنمای انتخاب دوربین دیجیتال | Tagged راهنمای خرید دوربین دیجیتال, سیستم تثبیت تصویر

سایز فرمت

Published March 21, 2009 | By admin

در اینجا چهار شکل متفاوت 35mm DSLR وجود دارد(فرمت DSLR های متوسط فراوان است,اما من در اینجا درباره ی آن ها بحث نخواهم کرد):

1-Full Frame : شامل DSLR هایی با سنسور که سایز آن به صورت 35mm filmبه عبارت دیگر 36mm x 24mm می باشد.آن ها در دوربین های اخیر بهتر شده اند,تا جایی که حدود $2000 قیمت دارند:

Canon EOS 5D و$8000 : Canon EOS 1Ds Mark III .این زیبایی بر خلاف هر یک از این دوربین ها باعث انتخاب خریدار در بار اول می شود.Nikon آن ها را full frame sensor نامیده است.مانند آن در Nikon D3 استفاده شده است که شکل“FX” می باشد.Sony نام خاصی برای مدل های سنسور full-frame ندارد.A900 می باشد.

2-APS-H : دوربین های زیادی با این شکل وجود ندارند که تقریبا مشابه شکل H از APS film می باشند.Canon EOS 1D MkIII یکی از آن ها است و دارای سنسور 18.7×28.7mm می باشد.

Leica digital module R (برای بدنه های R8 و R9 ) که سنسورهایی با سایز یکسان 26.4×17.6 mm دارند.

3-APS-C: و DSLR های با سنسور و اندازه ی قالب درشت از فیلم قدیمی “APS C-format”,به عبارت دیگر در حدود 15mm x 22.5mm برای Canon و در حدود 15.6mm x 23.7mm برای Nikon و … می باشد.اغلب DSLR های consumer و prosumer از تولید کننده هایی غیر ازOlympus از سنسور با اندازه ی APS-C استفاده می کنند.Nikon اندازه ی سنسور APS-C به صورت شکل “DX” به شمار می آورد.

4-Four-Thirds: و Olympus (و Panasonic) برای طراحی سیستم های DLSR پیرامون “Four-Thirds” انتخاب می شوند که ازیک سنسور 13.5mm x 18mm استفاده می کند.توجه داشته باشید که این سنسور نه تنها از دیگر سنسورها کوچکتر است,بلکه قسمت ظاهری متفاوتی نیز دارد (vs.2:3 ا 3:4) .

کدام فرمت بهتر است؟پاسخ دادن به این سوال تقریبا امکان پذیر نیست.همه با هم برابرند.محصول یک فرمت بزرگتر یک عکس با کیفیت بهتر خواهد بود.اما همه ی آنها به طور لطیفی با هم برابرند.در حقیقت برای استفاده های غیر حرفه ای همه ی این فرمت ها می توانند تصویر عالی حداقل 11×14 داشته باشند و آن ها در حد بزرگی چاپ عکاس های غیر حرفه ای همواره هستند.

از آنجایی که کسانی که برای اولین بار قصد خرید دارند به دوربین که قیمت آن ها زیر $2000 ( و احتمالا زیر $1000 ) می باشد توجه می کنند,انتخاب بین APS-C و Four-Thirds خواهد بود.تفاوت زیادی در اندازه ی شکل وجود ندارد.APS-C کمی بزرگتر است,که همه ی آن ها می توانند تصویر با کیفیت بالاتر و برابر تولید کنند,اما همانطور که قبلا گفتم آن ها به طور لطیفی با هم برابرند.میانگین نظر استفاده کنندگان این است که کیفیت تصویر در این بین این دو شکل تفاوت زیادی ندارد و برای انتخاب می توانید فاکتورهای دیگری را در نظر بگیرید.

با توجه به اینکه برخی از لنز ها شکل APS-C را پوشش می دهند پس اگر آن ها را روی دوربین های full frame نصب کنید,گوشه های تصویر شما تاریک و کیفیت کناره های آن پایین خواهد بود.البته تصویر می تواند crop شود و دوربین های full frame Nikon ,مثل Nikon D3 و Nikon D700 دارای “DX crop” mode می باشند,که هنگام استفاده از لنزهای طراحی شده دوربین های با فرمت APS-C استفاده می شوند که این هم تنها قسمت مرکزی سنسور که متناظر با اندازه ی فرمت APS-C استفاده شده است.لنزهای فرمت Canon APS-C به عنوان “EF-S” معین شده اند(بلکه پس از “EF” که این هم نامی برای لنزهای full frame می باشد).در سیستم Canon لنزهای EF-S نمی توانند به صورت فیزیکی روی بدنه ی full frame نصب شوند که این هم باعث بروز مشکل تاریکی گوشه ها (به طور صریح کم شدن فایده) در جاهای مختلف می شود.لنزهای EF-S با مکانیسم بازتاب دوربین های full frame تداخل می کنند,از آنجایی که برآمدگی عمیق تری نسبت به دوربین دارند(بوسیله ی طراحی).بنابراین لنزهای EF-S روی بدنه های فرمت Canon full frame (یا APS-H) قابل استفاده نیستند.بخش سوم پوشش APS-C می تواند روی بدنه های Canon full frame استفاده شود و تصویر برای فرمت APS-Cبه صورت دستی جهت زدودن تصویر crop شود. بهرحال شما ترکیب آن را حدس می زنید از آنجاییکه viewfinder علامتی برای نشان دادن آنچه در اندازه ی فریم APS-C است ندارد.

نویسنده:Bob Atkins

موضوع دوربین دیجیتال, راهنمای انتخاب دوربین دیجیتال | Tagged DSLR فرمت, راهنمای خرید دوربین

انبساط پذیری سیستم

Published March 19, 2009 | By admin

مسئله ی انبساط پذیری سیستم و پشتیبانی هنگامی مطرح است که شما قصد داشته باشید به
طور جدی عکاسی را دنبال کنید و نیاز (همچنین استطاعت)داشته باشید که لنزهای exotic
ویا اجزای دوربین با کارایی بسیار خوب داشته باشید.در این مورد بهتر است که
دوربین های Canon و Nikon را بررسی کنید.برای مثال, هر دو دارای لنزهای 400mm
f/2.8, 500mm f/4 and 600mm f/4 (با تثبیت کنندگی) هستند,در حالیکه Sony,
Pentax , Olympus اینگونه نمی باشند.اگر قصد دارید,عکاسی را به صورت حرفه ای ادامه
دهید,Nikon و Canon هر دو دارای گروه هایی حرفه ای از استفاده کنندگان هستند که
توسط سازندگان پشتیبانی می شوند,در حالیکه Pentax, Sony , Olympus شبکه ی پشتیبانی
حرفه ای کوچکتری دارند.اما حال Canon, Nikon, Sony خطی از قاب کامل
DSLR ها را رائه می کنند.در آینده ممکن است Pentax نیز
این کار را انجام دهد,اما Olympus متعهد بانجام فرمت Four-Thirds شده است.هنگام
خرید DLSR به آنچه که در آینده می خواهید
هم توجه داشته باشید.البته اگر شما یک علاقه مند غیر حرفه ای هستید و
نمی خواهید یک full frame DSLR با قیمت $5000 یا $8000
600/4 lens خریداری کنید,نیازی نیست نگران انبساط پذیری سیستم باشید.

نویسنده:Bob Atkins

موضوع دوربین دیجیتال, راهنمای انتخاب دوربین دیجیتال | Tagged دوربین دیجیتال, لنز دوربین دیجیتال

سازگاری لنز

Published March 19, 2009 | By admin

فاکتورهای مهم هنگام انتخاب دوربین دیجیتال Digital SLR Camera

یک تازه وارد به دنیای دوربین های دیجیتال Digital SLR cameras با لیست هایی گیج کننده از اختیارات مواجه می شود.حفظ و دنبال کردن سازنده های DSLR و مدل های آن ها مشکل می باشد.اما از تابستان 2008 تعداد 9 سازنده که شرکت های Canon, Fuji, Leica, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung ,Sony می باشند وجود دارند و در بین آن ها 34 مدل مختلف وجود دارد.

شما چطور باید یکی از آن ها را برای خرید انتخاب کنید و تفاوت آن ها در چیست؟ با تفاوت هایی که دوربین های موجود دارند و مدل های جدیدی که در هر ماه عرضه شده اند,گفتن اینکه کدام دوربین بهترین است ممکن نمی باشد.لفظ بهترین بستگی به فاکتورهای استفاده کننده دارد.اگرچه من قصد دارم,مختصری از فاکتورهای گوناگونی که شما هنگام خرید باید در نظر داشته باشید را تهیه کنم.

سازگاری لنز

اگر شما قبلا هر نوع لنز های SLR را داشتید,این تجربه می تواند شما را در تصمیم اینکه کدام نوع DLSR را خریداری کنید یاری کند.در این مورد DLSR های Canon, Nikon, Pentax , Sony, (Minolta)0 کاملا با لنزهای استفاده شده بر روی autofocus film بر مبنای SLR ها سازگار است. Olympus 4/3 system لنزهای جدید و قدیمی Olympus هستند که نیاز به یک adapter یا وفق دهنده برای نصب روی DSLR های Four-Thirds Olympus دارند.اغلب لنزهای Nikon که به صورت دستی تنظیم می شوند,تمایل دارند روی اغلب DSLR های Nikon نصب شوند و اغلب,سرنیزه ی نصب کردن لنزهای Pentax می خواهند روی DSLR های Pentax نصب شوند.بنابراین سیستم های آن ها سازگاری خوبی با لنزهای قدیمی تر دارند.نصب لنزهای FD روی DLSR های Canon یا لنزهای قدیمی Minolta MD روی DLSR های Minolta نیاز به یک optical adapter دارد که کیفیت عکس را کم می کند,بنابراین اینکار پیشنهاد نمی شود.همچنین می توانید تعدادی لنزهای با تنظیم دستی را روی DLSR های Canon با adapter های مکانیکی که شامل

Nikon, Pentax screw mount, Leica R, Contax ,Olympus OM lenses می باشد نصب کنید.

اگر با استفاده از لنزهای 3rd party ملاحظه می نمایید,مانند آنهایی که توسط Sigma و Tamron و Tokinaساخته شده اند,اطمینان داشته باشید که لنزهایی که شما انتخاب کرده اید,برای دوربین مورد نظر قابل استفاده هستند. لنزهای 3rd party, بر روی Nikon و DLSR های Canon قابل استفاده هستند,اما اصلا بر روی پایه های Sony و Pentax قابل استفاده نیستند و تعداد کمی از آن ها در پایه ی Olympus Four-Thirds قابل استفاده هستند.بنابراین برای مثال اگر شما قصد استفاده ازلنز Tamron SP AF200-500/5-6.3 Di را دارید,شما باید بدانید که آن در حال حاضردر لنز Pentax (یاOlympus) قابل استفاده نیست,اما در DSLR های Canon, Nikon , Sony قابل استفاده می باشد.

نویسنده:Bob Atkins